换言之，私募机构与第三方理财机构分属两个不同范畴，而第三方理财机构的“代客理财”明显有“越线”之嫌。
对此，业内某不愿具名的分析人士认为：“如果说第三方机构直接管理资金，不是顾问这个角色，这样的第三方应属于私募的范畴，同时，也难以回避王婆卖瓜之嫌，所以从公允性角度来看，容易有失偏颇。”该人士指出，目前有多家第三方理财公司的主业不清，处于交叉地带，并不能算作纯粹的第三方理财机构。
事实上，目前第三方理财机构“代客理财”的现象在行业中并不罕见。不少知名的第三方理财公司将财富管理与资产管理双双列为公司主业。
启元财富正是一家独立的第三方财富管理服务公司。汪鹏表示：“客户的资金从不直接打给我们，这是我们与非纯粹的第三方的根本区别。”
身在深圳的某不愿具名的第三方理财公司经理认为：“很多私募称之为"第三方"，其实就其本身所从事的业务而言应属于私募机构，只要客户的资金是由自己管理，并由自己来投资就属于私募的范畴。”
第三方“跑马圈地”
一边是第三方理财机构“代客理财”渐成趋势，另一边是众多知名度不高的PE/VC们正为募资忙得焦头烂额。
而对众多私募机构募资难的问题，上述理财公司经理表示：“知名度较低或成立不久的私募很难取得第三方的信赖，我们在选择上更侧重这些私募机构的过往业绩，成功案例的数量和所占比重。PE行业目前鱼龙混杂，我们判断未来5年必定是大浪淘沙的局面，大量PE将难以生存。”
启元财富汪鹏发表看法认为，“第三方理财要对投资人负责，严格风控，我们考察PE/VC首先最重要的是看团队，核心成员的诚信度、成员的专业度以及团队的稳定度。此外，PE机构的过往业绩、管理能力、项目储备和准备扩张规模是否匹配也是要重点考察的。”
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
