“无论是直接以当期盈利、未分配利润对股东派送红股，或以盈余公积金派发红股，抑或以资本公积金转增股本，股民手上的股票是增加了，可到手的现金财富并没有任何增加；红股发与不发、股本是否转增，股民所拥有上市公司的权益或者对上市公司的剩余财产索取权，都不会有任何变化。以当期盈利、未分配利润对股东派送红股，以及以盈余公积金派送红股，投资者到手财富没有增加，对此征收所得税，从法理上也站不住脚。”评论员熊锦秋说。
“对红股是否是应税所得，美国最高法院曾经提出，上市公司派发红股，投资者实际上并没有从公司中拿走任何财产，没有增加股东利益，不应被认为是收入，进而认定红股并非应税所得。美国的个人所得税立法，将股东是否实现了收入作为判断是否征税的标准，这才是比较合理的。”熊锦秋进一步解释说，这么多年来，沪深股市投资者之所以对红股税收问题不大重视，是因为按《关于股份制企业转增股本和派发红股征免个人所得税的通知》，派发红股的企业作为支付所得的单位按照税法规定履行扣缴义务，有时投资者感觉不到红股所得税的存在，并非没有缴纳，而是在不知不觉中被扣缴了。可以肯定的是，羊毛出在羊身上，投资者所分到的红股越多，其所缴纳的所得税越多，其在上市公司的实际利益却在减少。目前沪深股市红股所得税为红股票面的10%，尽管比例不大，但长年累月，积少成多。其实，细究起来，投资者获送红股与所获的转增股本一样，其现金收入并没有因此有任何增加，为此缴纳红股所得税，于情于理都很难说得通，理应尽快废除。
不过，也有投资者为红股所得税说了点好话。“的确是不合理的，但是，恐怕没有红股税的约束，市场上玩股本拆分的游戏会更烈１有网友这么说。
接下来几个月将是A股的密集分红期，请投资者们密切关注自己股票的分红情况，对于高送股的股票，多留一份小心。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
