保险业“霸王条款”再遭众人喊打――2011年9月19日，新华社刊发《按新车上险按旧车理赔――三大保险公司机动车保险“霸王条款”调查》，文章称，价值仅三四万元的旧车，须按十万元的新车价交纳保险费；而出了事发生全部损失却只能按旧车价理赔，这样的“霸王条款”在车险行业大行其道，广大消费者被无辜“吸金”。
同一天，本报也刊发报道《保险条款“移花接木”只为“多进少出”》，称一些保险公司按照商业医疗保险收取保费，却按照基本医疗保险的标准理赔，这种“医保外用药不予理赔”的做法，明显是为了降低保险公司的风险，减少保险公司的义务，有违诚信原则。
保险公司的“霸王”姿态保持多年了。早在2004年，保险业十大“霸王条款”就曾被中消协点评。奇怪的是，若干年过去，痼疾未被治愈，衍生出的花样层出不穷，“按新车上险，按旧车理赔”和“医保外用药不予理赔”仅是其中两项而已。
见过保险合同的不少消费者都有类似感受：保费计算方法纷繁复杂，合同条款让人眼花缭乱，其中甚至掺杂了众多让人难解其意的行业术语，若非行家里手或存心找茬，普通消费者是没有能力、也没有时间和精力去逐条咨询、分析、解读的，更别提会进一步研究、质疑，提前保护自己的利益不再日后受损了。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
