最近，一场关于太平洋保险拒付返还金的官司，引出了保险业的“潜规则”问题。
据报道，官司的双方分别是中国太平洋保险公司浙江分公司(下简称浙江“太保”)和浙江外事旅游汽车公司(下简称省外事)。省外事和浙江“太保”签订了一份价值200多万元的保险合同，双方约定如到期赔付少于50%，浙江“太保”将返还省外事42万元。可是到期后，浙江“太保”拒付了，为此省外事把浙江“太保”推上了被告席。据了解，当初省外事选择在浙江“太保”投保主要是看中了其承诺返还42万元这一优惠，谁知最终打了水漂。省外事和浙江“太保”的“返还金”官司，再次暴露了保险行业众所周知的“潜规则”——用“暗扣”方式吸引客户。
根据法院的裁决，最终省外事败诉。理由是浙江“太保”在保险协议中承诺的“返还金”，实际性质属于保险合同规定以外的保险费回扣或者其他利益，这是违法的。所以，关于返还金的条款是无效的，自然也得不到法律保护。更具戏剧性的是，律师认为双方的行为都有违法嫌疑。
事实上，返还保险费这在法律中是明令禁止的。《中华人民共和国保险法》第106条、第四款中的条例规定，保险公司及其工作人员在保险业务活动中，不得承诺向投保人、被保险人或者受益人给予保险合同规定以外的保险费回扣或者其他利益。
但是，在保险销售竞争日益激烈的情况下，不光是有些保险公司在开展业务时会越雷池，一些营销员也以返还佣金来吸引客户。很多消费者也认为，以比市场价更低的钱买到的保险产品很值。有人说返佣就是打折，买其他的东西能打折，买保险当然也能打折。这看起来似乎是代理人“让利”给投保人，可投保人真的能从中得到实惠吗？
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
