投资者遭遇维权难题

　　杨女士说，公司负责人王富民后来和投资人沟通，向投资人道歉，答应赔偿损失，但此后就不再露面。杨女士等投资人认为，王富民和富民新基投资管理中心本身就没有金融资格去做股票、外汇类的投资理财产品，“他最后一次表示，如果大家不满意，可以去告他，他愿意通过法律途径解决。”

　　杨女士等投资人后来一起准备起诉王富民时，发现大家都没有和王富民签订外汇产品的合同，只有和瑞士银行签订的合同。王富民通过公司的名义招募了众多投资人，但最后签订合同时，都是以他本人的名义签订的。有的投资人咨询律师后得知，这样王富民所做的承诺就变成了私人之间的债务问题，在法律方面规避了公司违法集资的问题。目前，投资人已向公安机关报案，但还未获受理。

　　昨天，记者发现天合财信公司网站已经无法登录，拨打公司电话也是空号。“在做假净值事件被发现后，他们的网站就用不了了。”杨女士说，现在她不知道该用什么方式才能挽回自己的损失。截至发稿时，记者仍未能联系上王富民本人。

　　专家解读

　　理财不可能无风险

　　银行理财师肖先生表示，任何投资产品的收益都是和风险挂钩的，年收益12%以上是很高的收益，必然面临较高的投资风险，考虑到客户的风险承受能力，银行的理财产品一般都不会有如此的高收益。而且银行销售的理财产品，都由银监会监管，可靠性毋庸置疑，即使是低风险产品，也会告知客户存在的风险。

　　“如果一直在强调投资无风险，要么是对方不专业，要么就是对方别有用心。”肖先生说，投资理财产品都存在一定的风险，纵使采取何种方式，也无法回避可能存在的风险，“何况是投资对冲基金、做外汇，这些都有很大的风险。”而对方将投资人的投资用于何处，如何使用，虽然看上去是透明的，但是具体如何运作，投资人也无法确定。

　　对于记者所遭遇的投资地产项目，肖先生说，即使对方称运作的项目做了抵押，但是抵押程度如何，如遇到问题项目方无法还款，是否优先偿还投资者，这都是非常专业的问题。对于普通投资者来说，根本不可能搞明白，而且也很难确认看到的文件的真实性，“投资最忌讳的是稀里糊涂，涉及自己不熟悉的领域。”肖先生说，投资公司宣传的“银行托管”概念在多数情况下也就是起到一个本金不会被随意支取的作用，对于降低风险没有任何帮助。

　　对于这些高收益低风险的投资是否可信，银监会的工作人员提醒，这种投资有些属于民间借贷性质，如果利息超过同期银行利率四倍以上，将不受法律保护，建议不要投资。

　　监管需专业部门介入

　　肖先生表示，做投资理财产品的机构，要么是像银行由银监会监管，要么是像基金公司由证监会监管。那么这些宣传低风险高收益的投资公司，又是由谁监管？遭受损失的杨女士又该向谁举报？银监会和证监会的工作人员都给予明确答复，这类投资公司不在他们的监管范围之内，建议向其颁发营业执照的机关咨询。

　　记者在企业信用信息网上查询得知，北京富民新基投资管理中心是有限合伙企业，注册资本10万元，经营范围为投资管理、经济信息咨询等。工商部门的工作人员解释称，经营范围为投资管理的公司，不能以公司名义募集资金投资，但可以对其他公司的资产进行投资管理。如果认为公司的行为存在违法行为，可以向工商部门反映。

　　经济专业律师表示，一些投资理财机构存在违规操作、非法开展业务的情况，所谓的投资咨询、投资服务公司，并无理财资质。为了招揽投资人，这些公司隐瞒风险，夸大收益，一般用群发短信的方式寻找投资人，邀请有兴趣的投资人听理财课，继续做虚假宣传，并通过如当场发放收益等噱头，吸引客户投资。

　　不排除一些投资公司运作的项目获得了一定收益，但总体上看，此类投资往往存在很大的风险。律师表示，投资公司的投资行为作为一种专业要求较高的行为，并未受到金融管理部门的监管，工商部门难以对其投资的专业性进行监管，出现了真空地带。而在投资理财方式越来越多样的当下，一方面亟须加强立法，完善此类委托投资理财方面的法律，设立准入门槛，规范投资理财市场。另一方面，也需要明确监管部门，对投资理财的相关公司进行管理，查处非法经营和虚假宣传行为，让投资人投资有道，不再雾里看花上当受骗。