刚刚完成平安保险尽职调查的中金佳泰PE基金与中信产业基金三期人民币基金，与保险资金失之交臂。
究其原因，在于今年7月发布的《关于保险资金投资股权和不动产有关问题的通知》（下称“通知”）第六条规定：保险资金投资的股权投资基金，必须满足“非保险类金融机构及其子公司不得实际控制该基金的管理运营，或不得持有该基金的普通合伙权益”相关要求。
这意味着，由银行、信托公司与券商发起的PE基金将无法接收保险资金作为LP（基金有限合伙人）。
前述两只基金，正是分别由中金公司与中信证券作为GP（基金普通合伙人）发起的PE基金。
在险资与金融机构系PE基金渐行渐远同时，保险公司以GP身份发起PE基金，已成“星星之火”，尽管它同样面临诸多监管模糊地带，急需厘清。
尽职调查后突然离场
“7月中旬我们忽然被告知，不再和非保险类金融机构及子公司发起的PE基金谈募资，监管部门不再允许险资投资这类PE。”一家接近平安保险PE投资部的人士透露，平安历时数月针对投资中金佳泰PE基金与中信产业基金三期人民币基金所做的尽职调查，前功尽弃。
他说，险资在尽职调查后突然离场，等于PE管理团队必须重寻LP出资，涉及众多违约隐性成本。
国创母基金的重新募资道路就走得相当艰辛。2010年7月的第13次苏州工业园区中国新加坡联合理事会协调会议上，相关部门提出，支持苏州工业园区与国开行联合中国人寿、中国再保险等共同发起设立股权投资母基金和创业投资母基金。
当时，国寿、中再与国创母基金已签订投资意向协议，但国创母基金由国开行旗下国开金融与苏州创投组建，若按《通知》第六条，发起方背景就不符合要求。最终，国创母基金两年等待无果，重新寻找民营企业资金替代险资。
在上述人士眼里，保监会要求险资不得投资银行、信托与券商发起的PE基金，主要是基于险资投资安全的考量。按2010年9月出台的《保险资金投资股权暂行办法》，保监会要求险资所投的PE基金必须按季提交运作报告、提前报告基金投资的重大项目、确保保险公司在基金投资委员会拥有足够话语权，在险资退出时享有优先偿还与提前赎回等权利。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
