第一，小额保险的定义在实践中呈现多样化趋势。小额保险可由包括政府、非盈利机构、小额信贷机构以及商业保险公司在内的多种组织提供，并可相应采用多种分销形式。

　　第二，小额保险的覆盖范围呈现扩大化趋势。2012年，小额保险已覆盖了亚、非、拉美地区100多个国家的共计接近5亿低收入人口。其中，亚洲是最大的市场，2011年承保了约4亿低收入人口，南美洲和非洲分别承保约5000万和3000万低收入人口。这一承保规模正在以爆炸式的速度增长。

　　第三，小额保险的提供主体呈现多元化趋势。在实践中，小额保险成为一个横跨健康与社会保障、农业发展、气候变化、灾害管理、小额金融以及微型企业等多个领域的共通工具。除了保险公司和小额金融组织合作、社区互助合作等模式外，公私合作也成为了一股重要的中坚力量。

　　第四，小额保险产品呈现多样化趋势。各类产品保障范围有所增加，也涌现出更多自愿购买的商业产品。

　　第五，重视深度审视小额产品为客户提供的价值。随着小额保险产品的丰富和覆盖人群的扩大，供应方更加注重衡量客户需求，并且评估小额保险产品是否为低收入人群创造价值。其中，主要趋势是通过实证研究评估项目的影响，并更加强调保护消费者利益。

　　对比国际小额保险的蓬勃发展，中国小额保险市场也取得了快速增长。从2008年6月保监会发布《农村小额人身保险试点方案》到2012年7月保监会发布《全面推广小额人身保险方案》，政策上的扶持推动了小额保险销量的增加。至2011年底，仅小额人身保险一项，其覆盖人数已达到2400万人。中国人寿（601628）保险公司是该市场的主导力量，市场份额高达90%，保费规模为10.6亿元，已覆盖约2000万人口。

　　目前，小额保险市场在承保规模上有了长足的进步，但也暴露出一些问题。

　　首先，提供主体比较单一，缺乏市场竞争和创新模式。目前，中国人寿一家公司的市场占有率仍高达90%以上。虽然，泰康、太平洋（601099）保险公司等一些企业陆续进入这一市场，但在售产品种类依旧较少，营业网点不能深入贫困地区，开发和销售的积极性不足。针对这一现状，应扶持、鼓励多主体参与小额保险市场。对比国际市场，中国小额保险市场仍未充分调动起各方积极性，发展创新型的营销渠道和产品模式。例如，国际上较为普遍的能够调动低收入人群、社区以及非政府机构、技术供应商等各方力量的“底层模式”“社区模式”在中国仍鲜有所闻。目前，国内在售的主体产品仍以团体意外险、重疾险、定期寿险为主，无法满足低收入人群多元化的保险需求。应从政策、监管角度进一步扶持各类小额保险项目，发动包括商业保险公司、再保险公司、非政府组织、社区组织以及低收入人群的生产合作组织在内不同主体，积极探索新模式，开发针对低收入人群需求的小额保险产品。

　　其次，小额保险的相关统计数据严重缺失。出于成本节省考虑，中国人寿等各公司对于小额保险产品只统计承保人数和保费收入两项指标，在成本核算方面也与其他产品线不进行区分。因而，很难掌握小额保险的具体盈亏情况，也很难进行科学严谨的研究分析。针对这一问题，应鼓励小额保险的承保方细致化数据管理，结合学术科研机构力量评估并改善项目效率。国际经验表明，小额保险属于一类新型产品，是企业创新最好的“试验田”。结合研究机构的力量对于小额保险项目的发展“精耕细作”，进行深度数据分析，可以更好地总结经验和教训，有助于拓展有中国特色的小额保险之路。