首先，万能险的信披不透明，在业内已经争论不休。我们在多家险企网站上发现，对于万能险等险种，除了利益演示、投保年龄、期限等，基本没有对资金运用、风险等进行说明，部分连产品的基本说明都没有。也就是说，险企可以拿着投保人的钱肆意妄为，而投保人是没有知情权的。
再者，购买万能险应该设有门槛。几百万可以买，几千元也可以买，投资者的适当性体现不出来。笔者认为，权益类投资是高风险投资，而不同的投资者对风险的承受能力差别巨大。作为投资属性突出的保险产品，万能险应该建立健全投资者对风险的教育机制。同时，给万能险设置一定的投资门槛很有必要。
最后，万能险“短债长投”，即保险产品的持有期偏短，投资组合的持有偏长，且投资风险比较激进。此外，险企在二级市场上频繁举牌的资金主要来源于万能险，而为了揽到更多的万能险业务，险企往往借助负债端高利率的万能险等理财产品，来迅速做大保费规模。
“短债长投”且又偏激进，这样很容易导致险企的资金链出现问题。试想，如果保单设计期限偏短，而险企投资标的持续时间又过长，这会导致现有产品到期后难以偿付的尴尬。
由于举牌上市公司所有的股权按权益法计入长期股权投资，若上市公司不分红，则只能带来账面投资收益，并无实际现金流支撑。这对资产驱动型的保险公司，若其新增保单贡献度不大，现金流将会受到重压。
实际上，监管者并没有否定险企举牌的意义。在监管者看来，险企的举牌资金来源是通过万能险这种短期高息借债方式揽到资金，再进入较长期限股权投资领域，这其中就存在着较大风险，只有及时给险企降杠杆，规范万能险，才能让险企举牌资金真正安全无虞，这样险企举牌才能给资本市场带来新活力。（来自：华龙网）
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
