[摘要]翻看媒体对保险的报道，指向只有一个：保险的功能在于保障，买保险应当注重保障功能。这句话本无差错——光看“保险”二字便可知其内涵是“保障”，所以记者们这么说是高明的；不过这句话也无意义，看句子主干就是“保险”是“保障”，顶多是同语反复。
这句话的无意义还在于，在市场上分红险保费收入占寿险70%以上的份额，分红险、万能险都穿上“理财账户”的马甲。
保险公司将银行利率作为自己比拼对象的情况下反复啰嗦“保险”是“保障”，就像是高喊了N遍的口号标语，已经不能让投保人心中泛起一丝涟漪。
用一位保险业人士的话：“保险确实是为了抵御风险，不过在市场不能接受纯保障类产品的情况下，保险不断强化自己投资的一面，而且都以自己的投资增值能力吸引投保人，这已经是个市场事实。”
如果要给保险一个本质，那无疑是保障。不过保险已经穿上了太多投资品的马甲，正如李宇春的本质是个女人，不过大家都喊她“春哥”。究竟是本质重要，还是外表更重要？
根据各家保险公司公布的万能险的结算利率(结算利率不等于万能险收益)，目前都在4%左右，翻阅平安人寿、中国人寿等公司网站无一例外没有公布分红险收益率。
不过保险公司的官方说法都在6%到8%之间。涉“保”不深的记者斗胆做个假设：如果这笔钱长期不用，买保险似乎确实比存银行更有收获。
不过，还是让我们脱掉马甲再看看。
现实一：记者手上有一份正在热销的分红险的投资建议书，投保人分五年缴纳10万元保费，保险建议书写明在第57年的“生存总利益”是64万多，看上去非常诱人。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
