对此，严女士表示，最初提出索要6万元是当时听到6000元死亡赔偿金额时出于怀疑，在网上查询所得，后来才知道不是一个险种，因此没有再提过此事，“当时承诺买保险，又没买，我问的时候，刚开始还不告诉我，幼儿园的责任心在哪里？”
结果：益田艺术幼儿园老板刘校监表示，园里的孩子出事，自己也很难过。“妈妈心情悲伤我可以理解，也愿意按照原来的金额赔偿，可她一会儿6万，一会儿3万的。”她表示，将通过法律途径解决此事，“无论判决结果如何，出于人道主义，我都会支付与老的保险同等金额的补偿给她，上法院只是为了争一个道理。”南都记者朱菂
■跑腿路
搪塞引来的信任丧失
家长交了钱，幼儿园却没有帮孩子买保险，虽然事出有因，但幼儿园后来却未补救，真正出问题时，幼儿及家属的权益得不到保障，这既是幼儿园保险意识薄弱，也是责任心不强。在沟通过程中，南都记者从双方了解到，刚开始对于家长的询问，园方采取搪塞态度，家长一再追问下，才告知其未购买保险的真相。家长找保险员做计划书，是因怀疑园方所称的意外死亡赔偿金额度，也在于之前园方的搪塞让她失去了信任。而家长的赔偿要求也让幼儿园老板认为其“狮子大开口”，后来家长同意了园方最初的赔偿额度，幼儿园老板却不同意了，宁愿走法律途径，也要争一个理。家长认为幼儿园“黑心”，园方认为家长太“无理”，最终双方矛盾无法调和。其实，失子本已令人心痛，这也是双方一再强调的。大家好商量，各退一步，就不会在孩子死后上演这样的闹剧了。
