事实上，中国人寿十几年前推出的儿童保险投保者众多，也确实让很多保险消费者获益。但随着近年来教育体制的改革，不直接隶属教育部的民办、私立院校的出现，保险公司在衡量是否给付教育金问题上出现了“新问题”：因为单凭一句“考取境内全日制高等院校”已经很难解决出现的新情况，而保险公司单方面对“所录取的大学”进行“定义”，缩小其概念的外延则很难令投保人信服。
据了解，中国人寿上海分公司也在和俞先生协商，探讨给付两年的教育金，另两年俞先生女儿去澳洲就学的教育金则不予给付。
越来越多的父母热衷于给孩子添一份保险，在多一份保障的同时，那些能提供储蓄教育金的险种备受青睐。
相比较于十年前的儿童保险，如今的少儿险种类更多，保障更全，对教育金的规划也更为细致。在此本刊提醒广大家长，在如今各大院校多元化的背景下，购买有教育金给付功能的少儿险时，务必要留意其教育金的给付条件，了解对所录取院校是否有各种限制等，以避免日后申请教育金时可能遇到的类似俞先生那样的烦心事。
