宜春市人民医院当天的当天入院记录显示，何兴祯进院时，被批“特重型颅脑损伤”收入住院。病情相当危急。

　　此时，送何兴祯来到医院的李英坚、李平、杨冬平三位包工头在支付完一部分医药费之后，集体消失了，从此再没出现过。

　　矿井也至此停工。而当时，工矿已开采两个月，矿上仍有7名矿工4月份的工资未清算，总计达14546元。何兴祯也是其中之一，共被拖欠2470元工资和920元的看棚费。

　　不过，何兴祯也只有一张工资欠条能够证明自己与三位包工头雇佣关系，之前，他和包工头的雇佣关系只停留在彼此的心照不宣上，并没有任何的合同、手续。

　　2009年，何兴祯的家人向袁州区人保局提交工伤认定申请。

　　由于三位包工头不见踪影，何兴祯申请工伤的对象单位则是包工头承包协议中提到的“江西宜春锦兴矿业有限公司”。

　　2009年12月31日，袁州区人保局作出工伤认定决定书。

　　作出工伤认定决定的依据是：经调查，何兴祯在这次事故中的伤害，按《工伤保险条例》第十四条第一款规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的都应当被认作工伤。

　　申请复议期限已过工伤认定莫名被撤

　　决定作出之后，袁州区人保局按规定将此决定书一式四份，分别给了用人单位、受伤害人、工伤保险机构、人保局存档。而用人单位一栏里写的，正是“江西宜春锦兴矿业有限公司”。

　　该局也在工伤认定决定书上明确注明：收到此决定书后，对认定结论不服的，可在60日内，依法申请行政复议。60天有效期限过去，袁州区人保局并没有收到来自任何一方的行政复议申请。

　　2010年10月23日，何兴祯在宜春市劳动和社会保障局做伤残鉴定，被确定为伤残二级。这份伤残等级鉴定通知书以一式三份发放给了：用人单位、发放待遇单位、何兴祯本人。

　　按照规定：对于申请鉴定的单位或个人对此鉴定结论不服的，可在收到该鉴定结论之日起15日内向省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。

　　这次，收到伤残等级鉴定通知书后，江西宜春锦兴矿业有限公司没有提出再次鉴定申请，而是直接对2009年12月31日的《工伤认定决定书》提出异议，并认为：何兴祯和锦兴矿业有限公司并不存在任何劳动关系。

　　2011年2月28日，何兴祯家人从袁州区人保局拿到了一个令他们惊愕的决定——“关于撤销并收回劳社伤认字【2009】068号何兴祯《工伤认定决定书》的通知”。依据为：“现江西宜春锦兴矿业有限公司对劳社伤认字【2009】068号《工伤认定决定书》提出异议。经过进一步的调查核实，何兴祯与锦兴矿业有限公司确无劳动关系，现决定撤销并收回此决定书。”

　　调查组介入确认劳动关系是否成立