随着养老体系改革顶层设计方案出台脚步临近，社会公众将视野聚焦于此次顶层设计方案中有关养老金市场化投资运营的部分，能否取得实质性突破。近两年，有关高层多次表示，推进养老金整体投资运营方向明确。但是，具体方案迟迟没有出台。当务之急是相关部门、地方政府等应摒弃既得利益，尽快形成改革共识，实现养老金市场化投资运营。相形之下，延迟退休年龄或推迟领取退休工资，都只是权宜之计。
中国社科院世界社保研究中心前不久公布的一项调查显示，养老基金如何实现保值增值成为受访者最期望未来10年能够有所改革的内容，支持比例近3成，明显高于其他选项。这表明，社会公众对于未来养老金能否足额发放最为担心。在社会公众的期盼中，“犹抱琵琶半遮面”的养老金整体投资运营方案，就是“千呼万唤不出来”。现实情况是，在人口老龄化程度加剧、通胀压力攀升等多重压力下，加快推进养老体系改革、尽快出台养老金市场化投资运营方案，已刻不容缓。
首先，不可否认，面对人口老龄化高峰，国家管理的公共养老金收支的确存在较大缺口。对于我国养老金收支缺口到底有多大这个问题，至今仍没有权威的、统一的数据。
近一两年，多家研究机构根据自己的测算模型，给出养老金缺口预测数据，从数千亿到18万亿元不等。
其次，养老金问题必须上升到国家战略高度，如处理不当，不排除演变成更大的债务危机、甚至是经济危机的可能。仍未彻底走出债务危机阴影的欧洲各国就是前车之鉴。从养老金缴费和领取数据看，几个欧债危机国家养老金体系主要依靠现收现付的公共养老金。希腊和意大利甚至出现养老金的领取比缴费还高的情况，出现的养老金赤字部分只能依赖财政补贴，这成为使这些国家财政遭遇严重困难的重要因素。从这个意义上说，欧债危机国家的财政危机，在一定程度上是养老金制度性缺陷的危机。
多数研究认为，目前我国养老金占GDP比重远低于国际水平，这给未来国家财政埋下较大隐患。从长期看，政府最大的财政风险是养老问题，养老金支出迅速上升，将严重损害财政可持续性。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
