全年拿回1.9545万元，10年总共拿回19.54万元。即使C活到80岁，他获得的养老金不到40万元。但是，他所缴纳的养老金本金加利息（14.45万元）共计44.69万元。如果按平均寿命74岁计算，C拿回的养老金才27.36万元，比自己账户上的总数少17.33万元。
上面的计算没有考虑存款的复利收益，也不考虑工资水平的提高，而仅仅将养老金的投资收益按一年期银行存款的较低利率水平2.5%计算。一般而言，工资水平的提高可以冲抵物价上涨的影响。
交得越多越不划算
而随工资水平提升而来的缴纳数的提高大体上也可以弥补因社会平均工资水平提升产生的公共账户中的支取额的增加量。因此，上述计算大体上是可信的，反映了不同人群缴纳养老金与享受养老金待遇的差别。这清楚明白地支持上述质疑文章的一个观点，即“交得越多越不划算”。
如果统一按领取10年计算，A的账户上将多出（14.5-12）2.5万元；B的账户上多出（27.9-15.8）12.1万元；C的账户上多出（44.69-27.36）17.33万元。
必须承认，养老是个世界性难题，即使发达如北欧等国家，也没有谁敢断言已经较好地解决了养老问题，它们也仍处在探索完善阶段。因此，毫无疑问，在养老方面，中国是后来者，还在“邯郸学步”，要允许全社会对此进行探索、争鸣与讨论。无法回避的是，按照现行的政策，我们的养老金制度存在缴交水平高而养老给付低的缺陷。
如果再考虑其他税项，百姓的现实负担非常高。养老金占工资的21%，住房公积金占工资的16%，加上社会保险中包括医疗保险在内的其他支出，这几项总计占工资收入的比例超过40%。如果再考虑到生活消费中的其他非直接税支出，作为一个深圳人，你收入中自己能支配的不足50%。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
