一审判社保局重新作出具体行政行为
法院一审判决，深圳市社保局对71名原告的处理决定的具体行政行为违法；社保局在4个月内对71人的申请重新作出具体行政行为；驳回其他诉讼请求。
昨日，本来是通知71名原告一起拿判决书的日子，但来法院拿判决书的只有寥寥几名原告和代理律师，甚至连牵头打官司的几个“组长”都没有出现。而最后进法院拿判决书的只有一个原告，其他人在知道判决结果后，连判决书都没拿就陆陆续续离开了。
离职员工李明昨日在获悉结果后，也没有拿判决书就走了。他说：“对这个结果我很失望，现在又要等社保局重新作出处理结果了。如果处理结果还是对我们不利，我们是不是还要来法院打官司？这样拖下去，不知何年何月才能讨回我的养老金了。”
至于是否要上诉，李明表示担心再上诉的话，社保局重新作出的处理决定会拖得更久。所以，李明他们都还没想好是否要上诉。
代理律师：员工有可能还要重新提起诉讼
对于一审判决结果，广东东方金源律师事务所金焰律师认为，法院以判决的形式确认了社保局的具体行政行为违法，但给4个月的时间让社保局重新作出决定书，时间过长，超过了法律规定的60日。
金焰律师介绍，在行政案件中，法院的权限是审查行政部门的具体行政行为是否违法，但是无权替行政部门作出决定，否则就是“司法干涉行政”。但金焰律师认为，由于法院没有涉及社保局在法律适用的违法，那么社保局在重新作出决定书时，可能仍然作出保护不了原告合法权益的决定书，那么原告又要重新提起诉讼。（
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
