上海社科院研究员左学金表示,这种碎片化也限制了不同性质单位之间的劳动力流动,不利于社会效率的提高。
杨燕绥还提出,事业单位改革所参照的企业模式,原本不是个好模式。
据悉,当前中国企业按职工基本工资的28%缴纳养老保险,其缴费幅度在181个国家中排名第一,是北欧五国的3倍,是G7国家的2.8倍,是东亚邻国和邻近地区的4.6倍。如此高的费率,换来的却是极低的保障水平。据人力资源和社会保障部公布的数字,2009年全国企业退休人员月人均养老金仅1200元。
北京一位研究社保问题的学者向本刊披露,由于财政预算不足,中国养老保险制度改革以来一直入不敷出,“国家给企业定了一个较高的费率,以此支付退休人员的养老金。但是退休人员越来越多,加上提前退休和退休年龄过早,企业缴纳的20%费率仍然不够,最后社保基金不得不将个人账户里的钱也挪用了,这就给将来的老龄化带来更大的灾难,是一个走不下去的制度”。
这位学者说,这项缺陷极多的制度尽管已逐步被企业人员接受,却无法得到事业单位人员的认可。2009年全国“两会”期间,70余名全国政协委员联名反对这项改革。
杨燕绥提出,中国需要用20年到30年,通过加大投入,改革现有结构,保证所有居民达到退休年龄后都有饭吃,这是政府的责任。然后建立个人账户,让有能力、贡献也比较大的人,根据个人情况存一些养老金,使老年的生活更体面。“这样不管公务员、农村居民、城市居民到晚年都能老有所依”。
用微信“扫一扫”,精彩内容随时看