比如，1980年代早期，城市个体户完全游离于以单位为核心的劳保制度之外，当时的宣传和个体户的想法一样单纯：把赚来的钱，存在银行里，老了以后把利息作为劳保。现在看来非常不可思议。再如，1990年代初，中国不少地方有过“买户口”潮，1992年8月，仅江苏省吴江市八坼镇就有1006名农民买城镇户口，每个城镇户口花1.2万元。这笔买户口的资金，为当地经济腾飞发挥了重要作用；但这些人虽转为城镇户口，却未充分享受城镇户口福利，以至于2010年11月23日《吴江日报》还专门登了读者来信，询问当年“买户口”的农保转城保，有没有优惠政策？当地社保中心答曰：还未出台。
“却顾所来径，苍苍横翠微。”回顾中国的改革发展之路、城市化之路，可谓艰苦卓绝：中国就在试错-纠正-继续试错的循环中前进。现在我们看来理所应当的事，当年的改革家和群众，却是要冒着极大风险去试的。“摸着石头过河”便捷灵活，朝令夕改；减轻了改革的阻力，也回避了真问题所在；很多胜利者抓住了机会，也有人成为错误政策的牺牲者。自理口粮户口、城镇增容费、蓝印户口、老农保……这些都积淀为改革的成本，到了一定阶段，问题就会爆发，再也绕不过去。
比如，去年热议的公墓20年到期续费的问题。当年的改革者秉承“一代人为一代人负责”的想法，认为20年使用期足够了，绕开了“左”的干扰，以及土地政策等红灯。如今看，20年明显hold不住，比如老两口20年前买的双墓穴，但一方至今健在，坟墓还没用就过期了？
随着改革进入深水区，“摸石头过河”将难以为继，而且从前决策机会主义埋下的“地雷”也会逐渐爆发，2元钱养老保险只是冰山一角。如今公众呼唤“顶层设计”，就是要通过更高层面的设计，理顺之前各地各领域单兵突进的局部改革，凝聚中国整体向上的力量。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
