社保知识手册 | 社保查询 | 养老保险 | 医疗保险 | 生育保险 | 工伤保险 | 失业保险 | 百家争鸣 | 问吧
向日葵保险网 > 社会保险频道 > 养老保险 > 正文
 
养老保险双轨制到底该不该实行?
向日葵保险网
[导读]:目前我国政高企低的退休双轨制,存在歧视企业直接创造财富的劳动者。公务员不仅退休金拿得最高,而且在长达30年的时间内不缴纳养老保险;相对而言,企业职工只能拿公务员退休金的二到三成,却要多缴纳十几万的养老保险,

  双轨制加剧社会不公和贫富分化

  退休双轨制导致社会不公

  有专家认为,目前我国政高企低的退休双轨制,存在歧视企业直接创造财富的劳动者。公务员不仅退休金拿得最高,而且在长达30年的时间内不缴纳养老保险;相对而言,企业职工只能拿公务员退休金的二到三成,却要多缴纳十几万的养老保险,自然深感不平。

  2010年两会期间,一地级市18名企业退休职工曾致信中央媒体称,当年同为干部,只因退休时的单位性质不同退休金便有4倍之差:他们每月的退休金约1000元,而有公务员岗位的退休金却高达4000元左右。广州市人大代表黄瑞麟也曾对"双轨制"提出意见:处级公务员退休金能拿到7000—8000元/月,同是处级,企业的经理们每月自己缴纳养老金1000多元,但退休时封顶也就是1700元/月。

  退休双轨制加剧贫富分化

  据媒体报道,尽管我国政府已经连续七年提高企业退休职工的待遇,其中对于知识分子,特别是有高级职称的人,提高的幅度还要大一些,大约每年都在10%左右,2011年是140元。但是,这些人现在的工资大多数也就是在1500块钱左右,还是比较低。

  在我国,"企业退休人员"主要是指建国后五、六十年代参加工作的管理干部和产业工人。随着我国的国企改革和国企职工的下岗分流,这一部分人的生活保障问题便显得尤为突出。退休双轨制的实行,则使得国家公务员、事业单位人员和这一部分国企下岗职工之间的贫富差距进一步拉大,造成很大的社会问题。

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看

社会保险关注排行