提高退休年龄不能弥补养老金“缺口”的手段

向日葵保险网

[导读]：近来，所谓养老金“缺口”的观点引发了已经退休和将要退休者的不小担忧，使一部分民众担心养老金不保；一些专家根据所披露的“缺口”主张“提高退休年龄”，又使一部分民众认为“提高退休年龄”是政府转嫁危机，担心参保人的利益受损。

　　第三，明确任务，分清责任。“老人、中人、新人”养老是摆在我们面前的任务，“政府、企业、个人”三方是养老任务的承担者。这一代“任务”和上一代有所不同，上一代人只要养活其退休的父辈就行了，而这一代人正好处于制度转型期，除了要养活其退休的父辈以外，还要养活未来退休的自己，养老任务相比之下多出了一块。“多出来的一块”任务就有三方如何分担的问题，为了合理有效地承担责任，需要搞清楚几个问题：首先，对于“老人、中人、新人”的养老，“政府、企业、个人”三方如何分担责任？从宏观上来说，政府、企业、个人三方利益一致，有创收良好的经济实体和劳动者，才能在财政上维持政府正常运行，同时也要有良好的政府公共服务，才能使企业和个人更多地创收；从微观上来说，“政府、企业、个人”三方利益有矛盾，一方担当少一点另一方负担就多一点。其次，机关事业单位的养老任务是由企业及其职工所缴纳的28%来解决，还是由国家财政单独来承担？养老保险制度转型后，企业职工开始缴费而机关事业单位职工依旧不用缴费，如果今后机关事业单位职工开始缴费，费用源自何处？再次，“多出来的一块”任务是完全由这一代人来承担，还是由今后的几代人来共同分担？如果完全由这一代来承担，完成转型的时间会缩短但压力会增大，反之，由几代人来分担化解，完成转型的时间拉长，这代人的压力会有所减轻。

　　第四，弥补“制度缺口”这一代人人有责，政府当先。要弥补“制度缺口”无非靠增收和节支两个方面，增收就是增加养老金收入，做大养老保险基金；节支就是减少养老金支出。可以运用的手段包括：1.提高养老保险缴费费率（增收）；2.提高退休年龄（增加缴费，减少支出）；3.增设养老金专项税收（增收）；4.增发社会福利彩票；5.从国有资产股份中扣除（增收）；6.国企利润划入养老基金（增收）；7.土地收益划入养老基金（增收）；8.发行养老金债券（增收）；9.减少政府行政人事开支用以增加养老基金（增收）；10.完善资本市场，提高养老基金收益率（增收），等等。手段1—4主要是增加企业和个人的责任，手段5—10主要是增加政府的责任。

　　手段的选择就是对责任主体的选择。这一代人（包括政府、企业、个人）都应该对养老保险制度转型承担历史责任，但在分担责任时政府应首先勇担重任，在此前提下再要求企业和个人分担，易于得到社会各界的理解。比如：2000年8月1日，经党中央批准，国务院决定建立“全国社会保障基金”应对今后的“缺口”；又如：2011年7月1日实施的《中华人民共和国社会保险法》首次明确规定：由政府来承担国有企业、事业单位“中人”在“视同缴费年限”期间应当缴纳的基本养老保险费。这多少减轻了企业和个人所上缴的28%的责任，当然，政府应担当的还可以更多。

　　第五，提高退休年龄不能成为弥补“缺口”的主要手段。提高退休年龄对养老保险基金来说有增收减支的作用，但作用十分有限，不可能成为弥补“缺口”的主要手段。提高退休年龄是一个趋势。随着国民就学年限增加从而初始劳动年龄提高，再加上人均寿命延长，退休年龄提高是必然的，否则会缩短人生的劳动时间，增加在职劳动者的负担。然而，提高退休年龄还必须有一个充分条件，那就是出现了系统性的劳动力短缺苗头，至少不至于使就业问题雪上加霜。从目前情况来看，我国经济增长状况并不稳定，并且，从政府总理到主管部长一再强调就业问题的严峻性，说明我国目前就业压力并没有减轻，提高退休年龄似乎还不是时候。

上一页 1 2

分享到：

更多精彩尽在社会保险频道

关于农民工养老保险养老保险方案工薪阶层养老保险的更多内容