社保知识手册 | 社保查询 | 养老保险 | 医疗保险 | 生育保险 | 工伤保险 | 失业保险 | 百家争鸣 | 问吧
向日葵保险网 > 社会保险频道 > 养老保险 > 正文
 
延迟退休引发各界争议
向日葵保险网
[导读]:国内对延迟退休的争议由来已久,今年再度引发延迟退休热潮,人社部一位官员表态“相应推迟退休年龄已是一种必然趋势”,普通网民激烈反对延迟退休政策,相关经济研究人员也表明国内实施延缓退休政策并不可行
  今年再度引发延迟退休热潮的直接诱因是6月5日人社部一位官员“相应推迟退休年龄已是一种必然趋势”的表态。在随后人民网[微博](38.71,-1.24,-3.10%)进行的“你怎样看待弹性延迟领养老金年龄”调查中,仅仅10多天的时间,就有232万名网民参与投票,而投了反对票的竟高达94.8%。

  在普通网民激烈反对延迟退休政策的同时,中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉、北京师范大学政治学与国际关系学院教授于风政等人也公开表示,国内实施延缓退休政策并不可行。

  于风政分析说,有关部门在讨论社保基本建构制度时,完全听不到工人的声音,甚至没有人想起农民这个最大的群体,这已经是要不要有基本的公平正义的问题。

  此后,对延迟退休的争论就一直持续不断。唐钧是一直坚持反对推进延迟退休政策的专家之一,对于上个月郑秉文表态所持“延迟退休是社保改革唯一途径”的观点,他认为,郑秉文在得出这一结论之前,事先就人为地划定了一个框框,说目前社保改革只有三种选择,一是进一步提高缴费标准,二是通过投资运营实现增值,三是推迟退休年龄。因为现阶段前两种选择都不可行,所以就只能走推迟退休年龄的改革路子。

  唐钧认为,所谓对延迟退休是社保改革唯一途径的判断,是撇开了政府的责任,不考虑长期以来国家财政对社会保障的投入一直偏低,而推进延迟退休政策不仅与中国国情不符,也与以往国企改革中的政策有所违背。

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看

社会保险关注排行