民间慈善这么给力为啥还要社会保险？

向日葵保险网

[导读]：民间慈善完全不亚于国家。在互联网时代，因为信息的交流成本的降低，民间慈善可以说是如虎添翼。那么，民间慈善这么给力，为啥还要社会保险？

　　我有一名粉丝，她的母亲和父亲在4年前出过交通事故。父亲因此而去世，母亲因此而住进医院，需要几万元医疗费。她在一个叫做“轻松筹”的网站上发出了求助信息，在7天的时间内，就从936名网友那里募捐到了40329元，用以支付医疗费。现在她的母亲已经治愈出院，在家静养。这是发生在我身边的案例。我想你们的身边也会有。

　　这些案例说明：

　　如果认为人民是冷血的，只有国家才会发慈悲，救助那些需要帮助的人，这样未免是拒绝正视现实，只凭臆想的胡言乱语。

　　第二点。

　　国家不会产生出任何财富。它的社会保险，完全是取自民间的财富。那么这必然会产生一个问题：既然社会保险的财富取自民间，又用于民间，那么这样的“转移支付”行为对社会是好的还是坏的？

　　所谓“由来只有新人笑，有谁听到旧人哭？”在回答这种问题的时候，我们不仅需要看见那些“看得见的”，更要看见那些“看不见的”。也就是说，我们不仅要看到领钱的人的微笑，还要看到被扣款的人的哭泣，这样才算是了解了一张完整的画面。

　　那么国家的“转移支付”到底对社会有正面的，还是负面的影响？我们来设想一个具体的场景，就明白了。例如说国家本月在你的工资中扣除了500元，转移给那些“需要帮助的人”。可是问题来了：谁不是“需要帮助的人”呢？每个人都有自己的需要。

　　国家把A的500元转移给了B，就是认为500元对于B的意义，大于500元对于A的意义。那么问题就来了：国家是如何知道500元对于每个人的意义有多么大呢？即使知道，又如何进行人际比较呢？所以所谓的“总体上说来利大于弊”，也是经不起推敲的官方辞令而已。

　　不劳而获的快乐，和失去劳动果实的痛苦，到底是哪个大？凭什么创造财富的人要被迫为一无所成的人买单？