在此案中，保险公司没有要求陈女士的儿子进行体检，或提交有无疾病的证明，而陈女士只要对保险业务员的提问尽到告知义务，就不存在隐瞒疾病的事实。保险人应依此决定是否签订合同，保险公司并没有证据证明已尽到说明义务。在提交法院的“个人保险投保单”上，业务员填写有“免体检”的字样，因此在本案中陈女士并无过错，保险公司应该理赔。
日前，南宁市青秀区法院一审判决，保险公司应该依约向陈女士夫妇支付保险金4万元，保险公司随即提出上诉。
保险公司提出上诉，指责母亲没说实话
记者从该公司的上诉状中了解到，公司方认为他们的业务员及个人投保单的“声明与授权”栏，均对合同条款尽到了说明义务。相反，陈女士作为投保人却没有尽到“如实告知义务”。
根据住院病历记载，陈女士的儿子黄某在出生后7个月体检时，就发现患有先天性心脏病，至病发身亡已有9年多。其间，黄某在1995年和1999年曾做过两次B超检查，均诊断为先天性心脏病，陈女士作为母亲，不可能不清楚。但她却故意隐瞒上述情况，在投保单“病史询问：是否患有下列疾病：A高血压、先天性疾病……”一栏“否”字处打钩，这足以影响保险公司决定是否承保，因此保险公司有权解除保险合同。
此外，住院病历和死亡证明，均明确记载黄某是因先天性心脏病而死，并非意外死亡，这属于保险合同中约定的免责情形，保险公司不应承担赔付责任。
陈女士则表示，在2004年7月儿子住院之前，她并不知道儿子患有先天性心脏病。当初签单时，业务员为了能尽快做成业务，根本没有问过她儿子的情况，便代替她在病史询问等项目上打了钩，她没有刻意隐瞒。她儿子是手术后突然死亡的，死因尚未查清，不能套用保险免责条款。（文章来源：中国金融网）
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
