从中可以看出，保监会并没有对保户在保险公司营业场所内现金缴纳保费进行限制。实施刷卡投保的本意是为了保护投保人、被保险人和受益人的合法权益，规范保险机构的保费收缴行为，防范和化解收付费环节的资金管理风险。但像张女士这样选择每年如期去保险公司营业场所内现金付费，保险公司并无权拒收现金，也不能强迫投保人选择银行转账付费方式。

　　从保监会的通知上看，并没有要求保险公司拒收现金，保险公司的这种做法是否和保监会通知有违，记者又来到市保险行业协会，该协会的工作人员说领导不在让记者留下联系方式，领导回来后和记者联系。但直到记者发稿也未接到保协的电话。

　　某业内人士告诉记者，现金收付费的管控将是未来保险业发展的大势所趋，保监部门对于现金收付费的规定将会越来越严格，刷卡投保是国际惯例，也是中国保险业的发展方向。目前，全国很多保险公司都不再收取现金，大多建议客户通过自动转账完成缴费。但对于老年人等不适应银行转账付费的部分人群，保险公司也应当积极转变服务理念，提升服务水平，丰富保险服务的内涵，进一步加强客户服务工作，最大限度地满足投保人的投保需求，而不应一味强求客户。

　　律师观点：保险公司做法有违《人民银行法》

　　陕西泰普律师事务所魏新峰律师认为：《人民银行法》第十六条规定，人民币是我国的法定货币，以人民币支付我国境内的一切的债务，任何单位和个人不得拒收。人民币支付的方式主要有现金和转账两种方式。依据这项规定，消费者在消费过程中对于支付的方式有选择的权利，消费者选择了以(人民币)现金的方式支付相关费用，经营者是没有权利拒绝收取的，从严格意义上来说，保监会做出限制以现金的方式支付保险费的规定似有违反前述规定之嫌，但是因为以往保险公司在收取保险费的过程中过多使用现金出现了公司职员挪用、侵占保险费等问题，保监会做出该规定主要是为了减少这些情况的发生，其目的是为了防范和化解保险公司收取保险费环节的资金管理风险。该规定的设立本意是善良的，取得的社会效果是很好的，但是保险公司在执行该文件的规定时仍然应以便民为原则，而不能歪曲理解保监会文件规定的精神，给消费者造成诸多不便，这样做不但与《人民银行法》的相关规定不符，也不符合保监会文件规定的基本精神，应当予以纠正。