“噱头”虚拟财险诸多局限，或为打造金融商城？
在国内对虚拟财产的立法始终缺失的情况下，不少业内人士认为，这或许只是一个噱头，目前，虚拟财险保险或面临很多障碍，前述“三马”寄予厚望的虚拟财产保险业务能走多远，也存在诸多不确定性。探索建立线上金融销售的模式，打造全方位的第三方金融商城或许是“三马”真正的目标。
IT律师赵占领向《投资快报》记者表示，网店账号、即时通讯账号、电子邮件地址、网游账号与虚拟道具、微博等SNS账号等通常意义上的虚拟财产已经具有财产的属性，凝结着用户的情感、时间、劳动甚至金钱。但是，这些虚拟财产目前仍不是法律意义上的财产。
艾瑞咨询电商分析师李超认为，虚拟财产险种存在认定问题的法律障碍，保监会需要报全国人大法制委，甚至还涉及互联网监管部门、人民银行、工信部等部门的审批。
此外，分析人士还指出，由于中国虚拟财产还处于起步阶段，低龄、无经济基础和投入谨慎是拥有虚拟财产用户的普遍特征，这导致虚拟财产保险还未被广大用户接受，产品单一、保费少、利润薄等劣势，它对保险公司的业务贡献还很有限，要激起虚拟财产拥有者的保险欲望还需要一段时间的培育。
中国平安集团常务副总经理顾敏表示，新公司将在产品、服务、销售模式上进一步创新，并不局限于在淘宝上开店卖保险。对于马云、马化腾来讲，“可以增加客户的黏度，客户通过该平台可以直接购买金融产品，增加客户体验。”某保险集团管理人士认为，目前能看到的最直接收益在于新公司可能创造的中介手续费，但更重要的是两只小马在金融领域的“扩张”。
某大型保险公司网销负责人更为直接的指出，探索建立线上金融销售的模式，把能拿的牌照都拿上，基于一个为客户提供多样化产品的互联网金融服务，包括保险、证券、基金等，打造全方位的第三方金融商城，或是“三马”合作噱头背后最实质的目的。（文章来源：新浪）
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
