我国寿险公司资产负债管理的对策研究
应从事后管理向全面资产负债管理模式转变
当前国内寿险公司资产负债管理的普遍做法是，定期对已经发生的资产和负债情况进行事后风险评估，并根据这一滞后的评估结果，对下一阶段的投资策略提出改进建议。而正确和稳妥的做法应是，将事后风险评估和检讨模式转向事前、事中和事后的全面动态风险管理和控制模式；将强调寿险公司资产管理功能，追求短期收益的片面的资产负债管理模式进行改革，转向资产业务和负债业务的全面互动。
应建立产品与投资互动式的资产负债管理
在产品开发阶段，应该有保险资产管理公司或专业投资管理部门的充分参与，保证定价的合理。同时，在这个过程中，也令投资人员有机会充分理解每个产品资金的特性和要求，进行相应的投资操作。精算和销售人员根据产品和销售的市场预期，给出现金流、平均久期，并根据利率的波动模拟现金流的变化，投资人员根据这些信息进行资产配置，并计算相应收益率。
在施行资产负债管理过程中，究竟应该先进行产品设计，再去寻找合适的投资工具和渠道，还是应该先找好投资工具，才着手进行产品设计呢?一般情况下，如果产品本身的性质是以“保障”为主，如
定期寿险、
终身寿险、
医疗保险等，由于其主要风险在人身风险，加上保监会在预定利率方面有严格的限制，可以考虑先规划产品的内容，再去找适合的投资工具。相反，如果产品本身侧重于其投资和储蓄性质，像是主要通过银行渠道销售的短年期储蓄险以及
分红保险、
投资连结保险、
万能保险等，则更当首先征求投资部门的意见，先寻找适当的投资工具，再进行产品的定价和销售。
应选择适合自己公司的资产负债匹配管理技术
在实际工作中，究竟是选择使用简单的模型还是进行复杂的计算，业界并无共识，因为每一种技术都有各自的优缺点。简单的模型成本低，透明度高，产生计算错误的可能性小，也便于非技术人员对模型的理解。但如果模型过于简单，则容易忽略一些重要的动态因素和问题，从而得出错误的结论，误导管理者的决策。针对这些情况，应结合资产负债管理模型的特征和资产负债管理对不同保险业务的重要性，选择性运用资产负债匹配管理技术。
