保险牌照争夺正酣：持牌入场or折戟而归
向日葵保险网
[导读]：健康险公司亦是资本觊觎的重要牌照。目前，保险市场共有人保健康、昆仑健康、和谐健康、平安健康和太保安联健康，复星联合健康则于近日获批。
科畅财险定位于科技保险，注册资本5亿元，其发起人包括苏州高新、苏州正和投资、苏州科技城发展、苏州金堰投资、苏州旭光聚合物等8家公司。
其中，发起人中不乏苏州高新、胜利精密、鱼跃医疗等上市公司的身影，前述上市公司曾公开表示，准备藉此推进其在互联网金融领域的战略布局。
然而，这并未能打动监管层的“芳心”。
保监会在未予批复的公告中表示，不予获批的主要原因在于：科畅财险定位于科技保险，但从经营发展规划等材料看，没有论证形成系统可行的商业模式，且有关业务和盈利指标测算并不准确。
同时保监会指出，科畅财险发起人资金实力不足。如截至2013年末，苏州高新创业投资集团有限公司净资产与对外长期股权投资的差额无法覆盖出资额；苏州高新创业投资集团有限公司2011年母公司亏损；苏州鱼跃医疗科技有限公司2013年亏损，截至2013年末留存收益为负。
21世纪经济报道记者留意到，欣安人寿未获批复的原因与科畅财险如出一辙，即“商业模式不清”和“资金实力不足”。
一方面，欣安人寿虽然定位于养老和
健康保险，但相关主业不够突出，没有论证形成系统可行的商业模式；另一方面，截至2014年末，5家发起人的财务状况无法覆盖本次出资额，且临江控股的短期偿债压力较大。
在一位不愿具名的保险公司高层人士看来，“一家商业模式不清晰、发起人资金不足的保险公司，很难相信其有能力开展保险业务、保障社会风险。”
值得注意，欣安人寿发起人之一的中科合臣已经参与投资设立昆仑健康保险股份有限公司，持股比例2.14%；其他4家发起人的工商资料显示，公司业务多以房地产项目为主或涉及房地产项目投资。
“不少房地产公司出于融资需求考虑，为顺利获得相对稳定、廉价的现金流，对设立保险公司有着较强的原生动力，但这与保险公司的经营本质属性相悖，非长久之策。”前述不愿具名的保险公司高层人士称。
