首页 | 投保知识手册 | 终身寿险 | 定期寿险 | 两全保险 | 年金保险 | 问吧
向日葵保险网 > 人寿保险 > 寿险故事 > 正文
回顾保险案例 学会精明投保
向日葵保险网
[导读]:千禧两全作为人寿保险推出的投资理财产品,今回顾曾发生的保险案例,让投保者学从案例中对千禧两全获得更多认知,学会精明投保。

  周先生不同意这两种解决方式,他认为日后分红不能保证,“而退保就相当于205万元白给平安人寿用3年”。他反复要求和该中心经理面谈,一直没有得到答复,“如果业务员不代表公司,那客户通过什么和公司沟通?”对此,樊颖称,业务员的口头承诺不代表公司,公司在各银行、邮局分发的折页宣传单仅是产品的一个简单说明,不具法律效应,“唯一有效的只有双方签署的合同”。

  周先生说,王磊在推销产品时只持有产品宣传折页,而自己根本不知道业务员的口头承诺不能算数。

  记者就此事向王磊核实时,王磊称,向周先生介绍千禧红D时,的确说过最低收益率3%,“公司培训时就是这样说的”,王磊解释说,周先生的分红低,可能是因为2003年5月“非典”所致。平安表示道歉双方正在协调此事。

  2006年6月7日上午,周先生见到平安人寿客户维权中心安经理。周先生说,见面后,安经理首先表示了对樊颖说法的道歉,又说,若周先生不继续持有,则必须承担一定损失。“如果说,对业务员的信任是我的一个错误,那客户还可以通过什么渠道信任平安人寿?”周先生认为公司的处理方法很不恰当,但为了“尽可能得到赔偿”,周先生不得不同意承担一部分责任。

  2006年6月12日下午,在接受记者采访时,平安人寿客户维权中心安经理说,公司不负责业务员的口头承诺,目前双方正在协调此事,安经理没有就问题做进一步说明。

分享到:
关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看

人寿保险关注排行