陈刚投的是商业保险，其要求按照厦门市城市人口人均可支配年收入标准、参照社会保险标准计算和领取养老金等相关诉讼请求，缺乏事实和法律依据。因陈刚身故时间不可确定，受益人可领取固定年金的前提及条件也无法确定，相关人员可自条件成就后再另行主张。
靠单一品种是不够的
“合同是怎么规定的，就按合同办事。”厦门大学金融系保险学副教授许莉说，本案中，合同已经规定了养老金领取时间、方式、金额，对于其中的通胀风险，投保人陈刚也是应该知道的。
即便这笔钱存在银行，也无法跑赢通胀;如果投资到一些权益类产品，本金还可能损失。许莉说，单纯依靠1990年每月投入的10元，就要保证下半生的养老需求，既不科学，也不现实。在国内，商业养老保险只是大多数人养老金的一个补充。
许莉说，陈刚每月投入10元，带来每月48元的养老金，十几年前就已经无法满足他的保险需求。在通胀过高时，他应该选择适合自己的养老保险再投资，通过加保方式，完成养老金的补充。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
