事实上，在征收遗产税呼声日益高涨的当下，购买巨额保险来保障经济安全并避免财富的代际传承时缴纳不菲的遗产税已受到不少富豪的青睐。去年9月，深圳一位私营企业主在平安人寿签下了一张保额高达1.09亿元的保单，在国内引起不小轰动。
友邦保险告诉记者，在成熟的国际保险市场上，人寿保险确实有“避税”的功能。在大多数开征遗产税的国家和地区，法律明文规定，人寿保险不计入应征税遗产总额内。
例如，中国台湾地区首富蔡万霖2004年9月去世，留下超46亿美元的庞大遗产。按照台湾法律，他的子女需要缴纳782亿新台币的遗产税。不过，蔡万霖对于避税之道很有心得，曾经购买数十亿新台币的巨额寿险保单，将资产通过人寿保险的方式安全合法地转移给了下一代。最终，台湾当局只收到了5亿元新台币的遗产税金。
但台塑集团创办人王永庆的后人就没有那么幸运。王永庆死后，台湾税务部门核定其继承人须缴遗产税119亿元，创下台湾最高遗产税纪录。为拿到巨额遗产，王家12名继承人不得不以“质押股票”或“借款”等方式筹措税款。
除遗产税外，保险赔款还免纳个人所得税。根据《中华人民共和国个人所得税法》第四条第五款规定：个人所获保险赔款准予在计算应纳税所得额前扣除。专家表示，目前我国关于人身保险的各种给付均属“保险赔款”范畴。
争议
保险给付金能否避债？
人身保险另一个被业界津津乐道的“特异功能”是具有“免债”作用。美国安然创始人肯尼斯在2001年公司破产之前，就花费400多万美元购买了多重商业年金保险。虽然肯尼斯已于2006年7月去世，但这并不影响他的家人从2007年开始每年享用90万美元的年金返还。而这些年金受法律保护，债权人无法以此为由向肯尼斯家人追偿。
我国《保险法》第二十三条也规定，任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
