李先生终于拿到了女儿的身故保险金，经过体检后投保的保险要对簿公堂才能拿到保险金，这是他投保时未曾想到的。
李先生为3岁的女儿投保了总保额为18万元的终身寿险和教育保险。由于保额较高，保险公司在定点医院对他女儿进行例行体检，未查出异样，最终同意承保。两年后，李先生的女儿因先天性心脏病不治身亡。当他申请保险金时，公司却以没有履行如实告知义务为由拒绝给付。于是，李先生将保险公司告上法庭。
案件争议的焦点集中在李先生是否履行了如实告知义务。投保时是否如实告知，对保险理赔有着重要影响。我国《保险法》明确规定，投保人故意隐瞒，或因过失未履行如实告知义务对保险事故的发生有严重影响的，保险公司对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险公司认为李先生的女儿患有先天性心脏病，这不是什么疑难和不易察觉的疾病，在日常生活中不可能没有一点征兆，所以李先生有隐瞒病情、不如实告知之嫌。李先生认为，女儿投保前已经通过保险公司安排的体检，体检过程不存在任何欺诈和作弊行为；而且投保前，他确实不知女儿患有先天性心脏病，保险公司应依据合同给付保险金。
最终，李先生的意见得到了法院的支持。法院认为，李先生不存在欺诈行为；而保险公司所提出的各种拒赔理由多为臆测之词，无事实根据。保险公司最终给付了保险金。
案件虽然审理结束了，但关于如实告知的争议却仍然时有发生。那么，到底怎样才算是如实告知呢？
某保险公司有关人士透露，对于如实告知的范围和衡量标准，目前保险业并没有统一标准。在有明确病史的情况下，保险公司依据病史作出判断。若是没有既往病史，也没有就诊记录，就靠医生的病史报告和医学判断：若在投保之前出现比较明显的症状，就可能判断为投保人没有如实告知。这些判断并没有精确的参照，各公司都是具体情况具体分析，判断尺度亦不相同。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
