误区三：收益一定有保证。投资型险种给出的收益通常很有吸引力，尤其销售人员推荐时，更容易将没有实现的分红率夸大，其中的潜台词没有说出来：预期。抱有投资收益心理的消费者往往听信了预期的收益率，形成了很高的心理预期。可是，保险公司允诺的收益来自对收取来的保费运用，没有谁敢保证资金投资一定会有收益。
理论上，保险运作是建立在精算技术上的，也就是说，保险所承保的风险是在预期范围内的，通过对出险率的预期设定保险费率，保险公司不会出现亏损。而投资风险不属于纯粹风险，不在保险公司的承保范畴之内，保险公司作出的承诺是不保险的，前车之鉴已经无数次证明了这点。
投资型保险的确是投资者的一种选择，但如果称为富人的选择可能更合适一些，投连险只适合少数有准备的人。如果按照人的需求来划分，风险保障是安全的需求，是基本需求，而投资收益是实现价值的需求，属于更高层次的需求，消费者如果没有投资股票、基金的时间，可以购买投资型险种，获取相应的收益。按照基本逻辑，基本需求满足以后才能向更高的需求迈进。如果基本的保险都没有而追逐投资型保险，那着实让人担忧。
当然，不是说投资型保险不能购买，但一定要有理性的心态，分清重点，尤其不能将收益和保障同等期待，这样才不会产生心理失衡的问题。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
