其次，谈到“投资型保单”，相信手头上有这张保单的人都会问：是否还应继续扣款？对此，陈月碧表示，民众不妨回头检视当初投保的理由，是以投资为目的，还是保障需求？或是节税为目的？如果当初购买时，是强调以最少的钱，买高额的保障，相对投资的金额就并不多，而在不景气的环境下，其保障更是另一个重要的保护网，因此她建议，如果在能力范围内，应选择继续扣款。

　　如果是以投资为目的，陈月碧则建议部分调整，首先，保户应该先厘清保险公司收取手续费后，自己真正投资的比例有多少，另外，资产比例也应该重新配置。以前理专总是会跟保户说：基金就是要长期持有、定期定额、分布全球就不会亏本，但这样真的就稳赚不赔？陈月碧表示，那可不一定，投资本来就没有保证获利，这点在认知上一定要作厘清。

　　最近她也发现，大部分的客户是赔怕了，探不到谷底，不确定未来景气何时会复苏，因此很多保户纷纷跑来询问她说：能不能终止契约？对此，陈月碧建议，若选择解约保障就完全没有了，如果保户不想再被扣款投资，但前提又想保留其保障，不妨可做停扣的动作，由于保单内累积的“帐户价值”，其金额还可以延长一段时间支付保险费用，不过，若全部被提扣完，即会视同契约终止，这是保户应注意的地方。

　　陈月碧说，保户当初购买商品时，是否真正了解所购买的商品内容很重要，如果不善于投资，她还是建议，干脆结束掉这张保单。毕竟在金融业打滚十七个年头，也见证过几次的金融风暴，陈月碧指出，过去看过很多客户，持有基金五～十年以上，但也未必是一定赚钱。

　　加上，现在金融局势不稳，经济何时复苏，没人知道，尤其这次的金融风暴与房贷有关，而房市一向是产业的火车头，主宰景气的兴衰。以日本房市为前车之鉴，一路下来十几年至今还未恢复，房市仍处泡沫化；另一个例子，香港房市在回归中国大陆时，房市一路狂跌，也是花了六年的时间才慢慢复苏，而这次美国供需原理失衡，很多人看待这波景气，认为要回升到以往经济荣景，或许需要五～十年的光景，因此，她笑着说：“我个人看法是趋于保守”。

　　另外，若客户认为自己未必长期失业缴不出钱来，加上以前锁定利率的商品相当好，不愿意作变更，此时，陈月碧说，最坏的情况还可选择“停效二年”，但得在停效日起二年内申请复效。不过，她建议，不要轻易解约，保单虽然是合约性，但条款上也赋予很多功能，因此，不妨多方了解，以免权益真正受损。