江苏镇江人李平（化名）是个70后，2008年9月的一天，镇江某代理公司的保险代理人王畅（化名）向他推销一份来自上海某保险公司的高额人寿保险，每期保险费10万元，缴费期间为20年。
起初李平也没太在意，后来王畅表示，只要购买这一保险产品，李平即可获赠等额的代理公司原始股，而该股票一年后就将在美国上市，上市后的上涨空间非常巨大。王畅的这番说辞让李平迅速心动了：买保险还送股票，那不是赚大了吗？更让李平兴奋的是，“含金量”如此之高的原始股只需缴纳第一期保险费就可获得。由于王畅说得有板有眼，李平深信不疑，立即在当天交纳了第一期保险费人民币10万元。
“原始股”不见踪影
不久，李平以王畅转让公司员工激励股份的方式获得了价值10万多元的“原始股”。然而，当李平拿着《激励股份认购权授予通知书》前去办理正式持股手续时，代理公司方面却以种种理由拖延搪塞，就在交涉的过程中，李平突然有一天发现当初还信誓旦旦的代理公司已经被注销了，公司办公室也人去楼空了。
直到此时，李平才恍然大悟，发现自己上当受骗，所谓公司“原始股”上市纯属子虚乌有。又急又气的李平在无奈之下，只能将保险公司告上法庭，请求法院判令撤销保险合同，退还剩余的保险费70030元；同时承担欺诈责任即增加赔偿原告经济损失100000元。
原被告庭上激战
那么法庭上，被告保险公司又是怎么为自己辩解的呢？
与许多金融纠纷一样，被告的代理律师表示，声称代理公司股票将上市，并承诺将所谓“激励股份”转让给客户，这些都是代理人自己的行为，保险公司不存在误导行为；在销售过程中，李平清楚地知道各项保险利益，并不包括代理公司的股权。
对此，李平向法庭出示了一份录音证据，这是李平托人向代理公司讨要说法时录制下来的。在录音中，一位现场接待的代理人说道：“我有公司的宣导片为证，证明公司当时宣导第二年铁定上市的，如果公司不这样宣导，我们业务员也不会这样宣传……”
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
