文中提到：这么一来，2027年退休的职工，极有可能会认为，他需要一笔约300万~500万元的积蓄，才能度过余生。更令人遗憾的是，这只是城镇人口的大致水准，类似京、沪、广、深这样的一线城市，预备1000万元养老也未必够。300万~500万元这一标准似乎和李晓佳的观点不谋而合。不过，他们一个是从消费的量来计算，一个则认为货币贬值增加了养老成本。

　　李晓佳表示，自己这个500万的数字也相对保守，不过相信用500万在南京就能过上不错的晚年生活了。

　　20年后500万养老够吗

　　记者了解到，目前，我国的社保体系还不健全，社保基金存量严重不足。据社会学家测算，中国的人口红利在十几年后就会消失，“421”结构将成家庭主体结构，如果老人没有足够的退休金，家庭的负担可想而知。这也是不断有声音计算养老成本的原因之一。

　　对于上述两位计算的养老成本，南京的普通市民觉得不可思议。市民李女士是一位普通的文秘，每月收入2000多元。她认为：“看上去算得都很合理，但是每个人的养老方式不同，不是人人都会住敬老院，也不是每个人都要旅行的。”她表示，每个月都缴保险，未来可以领取养老金，此外，还会购买一些保险产品，希望老了能够有保障。

　　另一位市民则认为，未来养老的确存在很多问题。“首先，消费在升级，用的吃的穿的都在涨价，别说20年以后，就是今年和去年的价格都大不相同，过20年肯定不会是这个价格。”再加上各种各样的风险，消费多样化、货币贬值等因素影响，这位市民笑称：“还真说不好20年后，这500万还够不够养老了。”

　　没有任何一种养老规划的方式是百分之百完美的，但是如果投资者能更早的考虑养老规划、更早的采取行动，养老问题也就能更早的得到解决。

　　笔者所在的光大保德信基金管理公司近期针对国内养老市场进行调研，结果显示，2/3的受访者希望在60岁之前退休，但69%的受访者进行养老资产的储备不超过5年，有些甚至完全没有开始，仅有15%的人制订了详细全面的养老规划。按照中国人的传统习惯，在人生理财规划中，许多人重视子女的教育规划、3-5年内的短期理财目标规划，却往往忽视了自身的养老规划，这个现象值得警惕。其实，及早进行养老规划，补充和建立私人养老机制是非常必要且迫切的。