男女退休年龄均应延至65岁。这是人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平提出的，被广大网友戏称为“馊主意”，更有网友称，退休年龄延至65岁以后，一半人到死都拿不到养老金，还有部分人拿了没几天就拿不到了。也有网友称：存银行吧，至少还拿的到钱。

　　对于“铁饭碗”的公务员，这无疑是一个天大的好消息，对于在职的公务员无论是薪酬还是社会地位，都是有保障的。公务员。不想早退休！

　　延迟退休不是一个新话题。从2008年开始，围绕这个问题的争论就不曾停止。今年6月初，人力资源和社会保障部曾表示：相应延迟退休年龄已是必然趋势，将会适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议。“延退”再一次被提出，引发热议。虽然人社部随后表示目前仅对“延迟退休年龄”展开研究，进行政策研究不代表现行退休年龄规定即将更改，但关于这一话题的讨论余波未了。

　　近日，本报联合珠海新闻网对延迟退休相关问题展开调查。调查显示，超过九成的网友反对延迟退休。

　　声音

　　超九成网友对“延退”说NO最担心不利于老人养老，影响年轻人就业

　　对于延迟退休年龄，有96.98%的网友直言“不乐意”，只有3.02%的网友支持。在如何看待这一举措的调查中，有35.59%的网友认为不利于老人养老，有27.7%的网友认为就业压力会加大，不利于人力资源的更新、帮助政府减轻支付养老金的压力也成为网友反对延迟退休的原因。当然，也有极少数网友认为，随着老龄化趋势，这是大势所趋。

　　“延迟退休金领取年龄不可取。”有网友认为，这违背了契约精神，损害了那些足额交付养老保险金而希望退休养老者的利益，而且延迟退休并不能根本解决养老金账户亏空的问题，只是把问题向后推。“延到快死的那一天再领取养老金，账户亏空的问题当然不会存在。但这对于那些交保险金的参保者是不是掠夺、不公平呢？这样的社会保险又有什么意义？”

　　网友们纷纷表示，把到了退休年龄的职工工作年限再延长5年，国家是最大的受益者。也就是说，国家可以少支付5年的退休金。对于劳动者而言，要多交5年的养老金才能享受到本该在5年前就享受到的待遇。对于那些奋战在生产第一线的苦脏累工种的职工而言，这种延长实际上是加重了他们的工作强度和更大的体力付出。

　　延迟退休年龄一头关乎养老，另一头牵着就业。还有网友担心，在大学生就业压力十分严峻、下岗职工谋生艰难的情况下，延迟退休年龄，实际上是在跟大学生和下岗职工抢饭碗，会使原本就很大的就业压力变得更大了。

　　而少数支持者同样理直气壮。他们认为，我国现阶段退休政策亟待修改，提出延迟退休的理由也很充分，无论主观同意不同意，从国家角度来讲，延迟退休势在必行且利大于弊。延长退休年龄是有其合理性的，人的寿命和健康状态普遍增强，60岁的男人还是有相当强的劳动能力的。