其实，钟伟在去年9月《中国经济信息》就已发表《货币化进程宜有反思》一文。观点与“千万养老”文章无异，只是缺少骇人的“1000万”吸引眼球。徐以升认为，货币供应量增大最显著的负面作用是人民币购买力下降。同时，在收入分配差距拉大的情况下，其第二个负面作用是打破了实体经济和虚拟经济的平衡。物价高企，民众消费乏力，实业家卖不动商品，就会转而热衷房产、股票等投资，吹大经济泡沫，这是拖累经济增长的恶性循环。
4月10日，央行行长周小川在博鳌论坛上表示，央行首要责任是稳定币值。而收入分配和稳定货币供应量应是问题的两头，如何防止“按下葫芦浮起瓢”有待思考。
养老制度转型加大上班族压力
徐以升尤其反对将公共服务和社会保障完全货币化。钟伟在“千万养老”中质疑“养老以货币收入为主，以社会保障为辅”的趋势。徐以升对此表示完全同意。
徐以升认为，我国养老保险金缺口近万亿元，主要原因是中国人口老龄化带来的投入支出不对等。伴随老龄化加剧，老年人口比例越来越大，投入支出的缺口也在加大。而且，目前养老金是“现收现付”：上班族支付养老金不是流进个人户头，而是汇入养老金“池子”里，付给他们的父辈。在“现收现付”向“基金养老”的制度转变过程中，白领们要同时承担自己和父辈双倍的养老金。生于转型期的年轻人不得不承担社会转型的成本压力，收入分配和社会保障体制理当要帮他们一把。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
