市民不认同这一养老模式
采访中记者发现,市民并不认同这一养老模式。“不划算!”50岁出头的市民赵先生认为,自己肯定不会考虑这样的养老模式。
赵先生算了一笔账:假设老人自己有一套价值100万元的房产,根据银行的“倒按揭”业务,房产最多只能获得60万元的贷款,以最长的10年期限为例,平均每个月可得5000元的养老金。如果老人选择出售这套房产,实际获得的房款肯定高于60万元。如果将房子出租,在拥有房屋产权的同时,每月也能获得最少1000多元的房租收入。
“申请"按揭养老"还要支付一定的利息,实际拿到手的钱可能更少。”市民江女士也认为,中国人的传统观念就是拥有自己的房产,有房的老年人都难以接受将房子抵押给银行,再说,拥有两套房产的老人似乎也不需要用这一方式养老。
70年产权被视为“倒按揭”最大障碍
昨天,记者就此事采访了我市几家银行的相关人士,他们普遍认为,这样的养老模式要想推广还存在一些障碍。
一家国有银行省分行的相关人士说,“以房养老”在欧美国家已经推行了几十年,近年来,国内不少城市也在积极探讨试行,但真正成功的却很少,除了传统养老观念难以改变,主要还是因为政策缺失。
房屋产权被金融界普遍认为是“倒按揭”的最大障碍。我国目前住宅土地使用权期限70年,如果购房者花二三十年时间还清房贷,等到退休后再申请“倒按揭”,那金融机构对房地产所拥有的年限权益已所剩无几。另外,一旦房子需要拆迁,“倒按揭”就可能成为无本之木。
用微信“扫一扫”,精彩内容随时看