业务员在推销保险途中遭遇车祸，事后保险公司为推卸责任，辩称伤者拥有《保险代理从业人员资格证书》，即双方是保险代理合同关系。去年12月底，市二中院对这起劳动争议纠纷案作出终审判决，判决双方劳动关系成立。
营销途中遭遇车祸受伤
2007年9月，薛某经人介绍，到某保险公司奉节营销部从事保险销售工作。双方一直未签劳动合同，但签有《营销培训协议》、《保险营销员诚信服务承诺书》、《经济责任保证合同书》及《业务人员出勤协议》等。在出勤协议及承诺书中明确约定，薛某应遵守公司各项规定，自觉服从行业管理。至于薛某的报酬，则是根据他的业绩来获取。
同年12月19日，薛某通过中国保监会组织的保险代理从业人员资格考试，并取得《保险代理从业人员资格证书》，有效期至2010年12月19日。但薛某称，这个资格证事实上公司并未发给他；直至本次诉讼时，公司拿出来作为证据使用时，他才第一次看到。
2008年4月，薛某在联系保险业务时发生交通事故受伤。薛某认为自己是在为公司做事时受伤，作为公司员工，公司应对自己的受伤承担责任。
公司辩称不是劳动关系
保险公司的说法却令薛某很寒心。因为保险公司回复他，公司与其不存在劳动关系，不应担责。
2009年3月，薛某向奉节县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁结果是，确认双方从2007年9月起事实劳动关系成立。不过保险公司不服，向法院提起诉讼，要求法院确认双方系保险代理合同关系，不具事实劳动关系。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
