保险与投资的相同点：都是理财的一种方式。

保险与投资最大的区别就在于：投资是风险全部自担，保险却是把风险转移。

保险是对风险的管理，是对人生各项必须支出费用的准备与规划，是对家庭的责任与爱。

一个没有任何保障的人，把所有的资金都投入不动产，投入风险市场，无异于在战场上，光着身子在开枪，不是被打死就是被冻死。让自己开着坦克去冲锋，那不是更安全更有把握吗？？

第四、风险的概率能有多少，它不一定会砸到我头上。

按科学统计：出现风险的概率为千分之三到千分之四。这个概率确实不高，但也不低。能计算出一千个人里面有3、4个风险率，但能算得出这3、4个人到底会是谁吗？假如我们来做这样一个实验：找1000个人，发1000把枪，然后明确告诉我们，这1000把枪里面只有3把有子弹，但是搞不清到底是哪3把了，我想没有一个人愿意扣动扳机的。因为我们害怕，因为无法预知，因为我们谁也不愿意被子弹打中，所以唯一的办法就是不去扣动扳机。其实这个不去扣动扳机的动作就是做安全保障的动作。

那么风险也一样，我们也害怕，也无法预知，那为什么不在可以防范，有能力做防范的时候，去做一些准备呢？？当它真的来临时，至少我们还能有些力量去抗衡，尽量把损失降低。

第五、我不需要保险，那么一点保障，真的出险了，顶什么用？

那么请问，为什么任何一幢建筑大楼需要有逃生通道，需要有防火栓，需要有灭火器？国家又为何要建立消防大队呢？

大家都知道一幢大楼其实火灾的概率真的很低，甚至百年安全的都有，这些防火设施等于是形同虚设，我们完全可以建议撤销。反正大楼出险的概率也不高，平时消防大队的开支又很高，只是偶尔用的到，为了节约开支，也可以建议撤掉。

但是为什么没有任何人敢做出这样的建议：因为大家都知道这万一发生火灾了，造成的损失将是巨大的，甚至是致命的。我们平时对消防设施的维护保养和火灾造成的损失比起来，真的是很小一部分的投入。

从消防引申到保障，其实是同一个道理。有些保险，你也许一辈子也不会用到，但碰到万一的情况时，它能解救致命的打击，把损失降到最低。即使城门已经失火，无可挽回了，但至少不会殃及池鱼。

谈到：那么一点保障，真的出险了，顶什么用？这个就好比真的出险时，假如你只有一个救火兵，在重大火灾面前，即使他牺牲了，也灭不了火的，所以你根本感觉不到这个救火兵的作用。在灾难面前，不是保险没用，而是保险不够或者配置不合理。

足够的保障和合理地配置保险，就好比是“各类设施和人员”都齐全的消防梯队。

足够的保障和合理地配置保险，能够为自己的生命建立起保驾护航的消防梯队！！

来源：宁波平安人寿 王一女http://quick.xiangrikui.com/blog/157515.html