年金回报率也各不相同，从5％至10％不等；产品的覆盖面、保障额度也多有区别。
“这只是细节的不同，从保险的保障本质来说，目前各公司销售的分红型产品大同小异，同质化竞争十分明显。”一寿险公司上海分公司副总经理认为。
“哪个产品受欢迎、能带来保费规模，保险公司就主推哪个产品。”他说，这使得不少保险公司在营销中、设计上考虑更多的是保险公司的利益，而较少考虑市民的保障需求，其实除了分红型保险，保险公司可以发力的地方很多，例如定期寿险、传统的健康险都是市民迫切需要的保险产品很少。
此外，众公司齐挤银保独木桥，也会带来银保渠道手续费的白热化竞争，前不久上海保监局召集寿险公司代表开会，一个重要议题便是重申坚持手续费自律公约。
但是，5月10日保监会发布《关于保险公司中介业务检查中代理人、经纪人佣金监管有关问题的通知》，表明“各保监局应当尊重保险公司的经营自主权，不应强制或变相强制保险公司签订有关佣金上限的自律公约；
对保险行业协会规定佣金上限或组织会员公司订立关于佣金上限自律公约的行为，各保监局应不主导、不参与。”
这样的规定极有可能导致原本就岌岌可危的行业自律公约彻底瓦解，价格竞争可能再现。
而银保业务的大量增加并不一定带来新业务价值的增长，不少保险行业分析师指出，银保业务对公司利润率的贡献低于个险业务。
“此外，利益刺激下的银保误导亟需重视。”这位寿险公司高层认为，银保误导会损害保险业的形象。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
