（二）完善“有关情况”的内涵与外延。依法确立保险人“书面询问”义务及其与投保人、被保险人“如实告知”义务之间的逻辑联系，促进双方权利与义务的平等和我国保险事业的良性发展。
结合我国《保险法》以及人寿保险格式条款规定之精神，为了强化保险人和保险经办人员的法定职责和诚信意识，促进保险事业良性发展，《保险法》和保险合同格式条款有关保险人书面询问的，以及投保人、被保险人如实告知的“有关情况”，应限于保险合同格式条款第23条所列的“重大疾病”情形和第5条所列第（1）至（7）项情形这一范畴。
而且，考虑保险人对被保险人“健康声明书”的认可，以及投保人、被保险人之弱势地位，为了降低保险人承保的风险，切实维护投保人、被保险人和受益人之合法权益，我国《保险法》和中国人寿保险有限公司康宁终身保险条款，应当明确保险人“书面询问”与投保人、被保险人“如实告知”之逻辑联系，消除现有条款规定“两张皮”和漠视保险人过错承保责任的现象，促进法律公正。
笔者认为，可考虑将中国人寿保险有限公司康宁终身保险条款第10条第1款修改为：“订立本合同时，本公司……并应当就投保人、被保险人有关本合同第23条所列‘重大疾病’情形和第5条第（1）至（7）项所列情形提出书面询问。投保人、被保险人对本公司的书面询问，负有如实告知的义务。”并在此基础上，增加一款规定：“保险人未提出书面询问的，不得免除保险人应当承担的保险责任。”我国《保险法》第16条，也应考虑作相应的修改和补充。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
