2005年，40岁的魏青正想对家中暂时不用的积蓄进行一下梳理，买些理财产品。这时，一家人寿保险公司的业务员李强找到她，反复向其介绍某一分红保险产品。为使魏青清楚了解该险种，李强与公司经理王平专门为魏青列了一份清单，详细地介绍了该险种的具体收益情况，标明：年存2万元，存10年，到55岁魏青女士可领取本金20万元，固定利息及浮动利息约为16万元，一次性领取。虽然每年交2万元，对魏青来说负担有些重，但看到清单所列高回报收益后，魏青动心了，加上李强称该产品不久就要停办，于是魏青便匆匆签下了一份分红保险合同。合同签订后，魏青按约每年到保险公司存现金2万元。
2009年5月，魏青到保险公司交款时，顺便向柜台其他业务员问了一下该保险的收益情况，谁知业务员打出的分红业绩报告让她大吃了一惊，该报告显示：5年了，合同的累计红利仅为5414元。业务员还告诉魏青，55岁时，她能领取的红利不会超过6万元。一听两位业务员所说分红相差如此之大，魏青慌了。她找到李强，要求李强给予解释，可李强仍坚持说当时公司所说的收益就是16万元。两人又一同找到保险公司现任经理吴磊，吴经理答复根据该保险合同的分红约定（保险合同载明：在每一保险年度末，若本合同有效且所有到期保险费已交，本公司将根据分红保险业务的经营状况确定红利的分配），该险种的分红根本不可能达到16万元。
于是，魏青要求保险公司要么按清单所列16万元支付红利，要么退回所交保费10万元，并赔偿相应的经济损失。可是，保险公司答复，只能按分红业绩报告支付红利，魏女士如退保可以按合同约定的年末保证现金价值只能退还保费6万多元。
鉴于以上情况，魏青多方咨询，希望能找到保护自己合法权益的有效途径。那么魏青该如何维权呢？
（文中人物均系化名）
说法一魏青能否要回10万元保费及相应经济赔偿？
吴边（荥阳市人民法院法官）：根据我国《合同法》第54条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
