中国保监会启动变额年金保险试点近一个月以来，市场保持平静。
截至目前，只有中美大都会人寿和金盛人寿两家公司向保监会提出了申请。记者从试点五省市的保监局所了解到的信息，大致也是“平静如常”、“为时尚早”。
市场有期待
对于变额年金，市场还是有期待的。
保监会有关人士将变额年金通俗解释为“升级版投连险”。与投连险不同的是，变额年金会提供各种不同的投资保证，如最低身故利益保证、最低满期利益保证、最低年金给付保证、最低累积利益保证。
例如，此次大都会人寿申请的产品选择了GMAB（最低累积利益保证）形式，并采用固定乘数组合的管理模式。金盛人寿则选择了GMMB（最低满期利益保证）形式，采取内部组合对冲模式，通过资产负债管理、内部模拟看跌期权的方式管理最低保证。
变额年金的产品设计，决定了相较于传统年金产品，具有抵御通胀的优势。北京大学风险管理与保险学系主任郑伟告诉记者，传统年金产品的最大问题是无法抵御通胀、货币贬值，几十年后养老金的实际货币购买力可能会变得相对较低。“从这个意义上来说，变额年金产品具有存在的必要性和合理性。”
数据显示，在美国，即使参加401K养老金计划有税收优惠，变额年金仍然占两成的保费份额。
反响有限
2011年5月变额年金试点工作启动后，市场反应似乎有些过于低调。至少三大上市保险公司兴趣不大。
国泰君安证券经调查得知，中国人寿暂时不准备参加变额年金试点，“近3年中国人寿开展过投连业务，但规模极小，虽然符合变额年金的试点资格，但短期内大力发展变额年金的可能性不大。”平安人寿投连险业务开展较早，虽然满足变额年金的试点资格，但投连险业务规模逐年缩小，2010年业务占比不到3%，近两年新业务基本停滞。太平洋寿险未开展过投连险业务，因此也不会参加变额年金的试点。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
