二审法院查明，莫X全生前没有确诊患有肺癌的医疗诊断结论。工伤认定阶段形成的承诺书，对于判断本案争议的工伤认定行为的合法性没有证明力。对于原审法院认定的其他事实，二审法院予以确认。
二审法院认为：各方对于莫X全经职业病诊断和鉴定机构确认生前患有矽肺贰期职业病没有争议，对于莫X全是否系因矽肺贰期职业病死亡有争议。莫X全死亡当时公安机关法医学死亡证明书载明的死亡原因为疾病（肺癌），并非根据莫X全生前诊断及病理学检验得出的准确结论，公安机关已经出具说明予以解释，因此不应认定莫X全死于肺癌。莫X全生前医疗诊断记录也没有确诊为肺癌，也无医疗诊断记录证实其患有其他导致死亡的严重疾病，而其肺部疾病经职业病诊断和鉴定机构确认为矽肺贰期，因此根据本案证据可以认定莫X全因矽肺贰期职业病导致死亡，上诉人深圳市人力资源和社会保障局作出莫X全属工伤的认定，具有证据支持，符合法律法规规定。被上诉人银X厦集团认为莫X全不是因矽肺贰期职业病导致死亡，没有相关医疗事实证据支持，应当承担不利责任。综上，原审判决部分事实不清，适用法律错误，应予纠正。上诉人上诉理由成立，依法应予以支持。
法律依据
《工伤保险条例》第十七条：
职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
