尽管寿险满期给付和退保风险被监管层视为今年重点防范的风险之一，但“满期给付本身并不是风险”，刘俊称，监管部门将其视为风险主要来源于两个方面的担忧。一是公司资产流动性不足，“这主要是流动性问题以及偿付能力问题；而对于保险公司来说，满期给付将会引发客户流失，保单的到期意味着存量客户资源的价值贡献已经结束，必须进行二次开发，而随着市场竞争日益激化，这部分客户资源面临流失的风险”。
客户资源流失引发的退保风险，才是满期给付后的可怕之处，这将对险企资金流造成负面影响。2007年，A股市场一度高歌猛进，当年一些寿险公司跟进推出5年期分红险，在销售中不乏夸大对投资收益的宣传，若分红金额不能达到当年承诺的水平，这将很大程度上影响客户是否还继续购买分红险；而持有未到期分红险保单的客户，也将按照分红情况决定是否退保，这都是险企将面临的挑战。按照近年分红险的市场份额，中国人寿、平安人寿等险企到期的分红险保单数量和保费总金额较大，其所面临的给付压力也较大。
另外，监管部门将满期给付视为重点防范的风险，还源自于对部分中小公司责任准备金不足的担忧。大型保险公司现金流能顺利通过满期给付的考验，但对于部分中小规模的寿险公司来说，在保费收入增速大幅下滑的同时，可能存在准备金计提不足的问题，风险暴露的危险较大。
中央财经大学保险学院院长郝演苏同样认为，在经济环境不佳的同时，寿险业遭遇前所未有的发展难题，产品满期给付骤增与保费增速下降，导致资产配置难度加大，致使资本补充机制不完善的中小寿险公司面临现金流压力。
因此，尽管今年并非寿险业首次面临分红险满期给付高峰，但由于去年以来，部分公司退保率持续处于高位，且存在非正常退保激增的风险，陆续到期的分红险保单满期给付压力增大的问题，仍需引起全行业的重视。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
