投保知识手册 | 传统型养老险 | 分红型养老险 | 万能型养老险 | 投连险 | 产品 | 案例 | 问吧
向日葵保险网 > 养老险频道 > 分红型养老险 > 正文
企业年金保险哪种模式更好?
向日葵保险网
[导读]:作为养老保障体系中第二支柱的企业年金不但能够满足个人不断增长的养老需要,更减轻了政府的财政负担,因此在“未富先老”的中国显得尤为重要。那么,企业年金保险哪种模式更好呢?

  谈到目前遭遇的困境,平安养老有关人士表示,由于市场在发展的初期,客户对年金专业性的理解不太成熟,导致一味强调低管理费率,而忽视了年金管理机构的专业实力和服务水平,这无疑会将市场竞争引向单一价格战的中去,部分机构以低费率、零费率来赢得市场份额,而不是靠提升专业能力,提升服务品质,这将不利于推动行业的发展。

  此外,除了价格因素外,目前客户为了平衡利益,倾向于将四个资格人全部拆散来分配给四个管理人,这样貌似公平的做法,也会无形中提升年金的运营成本。举个例子,就像计算机刚进入中国家庭的时候,人们往往从价格角度考虑自己攒机器,虽然这样的机器使用起来并无大问题,但是总会碰到各个部件间兼容性等一系列的问题,为使用者增添烦恼,而现在大多数家庭已经选择安全可靠、服务好的品牌机作为首选。年金四个管理人也类似于一个系统的各个部件,需要整体系统地去衡量和评价。

  ‘2+2’模式,即养老金公司担任受托人和投资管理人,银行担任托管人和账户管理人。

  “3+1”模式,即受托人兼任投资管理人和账户管理人。

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看