有一个网站叫WWW.ICI.ORG（美国投资工会）,专门发布美国的基金、养老等统计数据。截至2008年年底,美国的退休养老基金规模约为14万亿美元,包含三部分,一是政府养老金,包括国家养老金和州政府养老金;二是企业养老金;还有一个比较重要的就是IRA,即个人退休计划。

　　而中国在这几方面的资金积累都非常少,甚至没有完整的数据可查。目前我国整个养老金缺口到底有多大,事实上,中国的养老问题已经进入非常紧急的状态了。

　　主持人:那么,从你们的角度,以及据你们了解,目前我国的消费者尤其是作为社会中坚力量的70后群体,对养老问题是什么态度？存在什么误区？

　　袁通君:首先提到人群的范围,70后范围应宽泛一点,大概定位在30岁到45岁。我对于这个人群感兴趣由来已久。

　　一代人的消费行为特征通常跟它成长所经历的社会背景环境有关, 70后这一代人的大学时代正处于我国改革开放、计划经济体制向市场经济模式转变的关键时期,使他们作为改革开放的受益者,拥有较好的教育甚至留学的经历,既有对传统思想的思考,又受到西方文化的影响,形成了既传统又开明的思想轨迹;但受经历过艰苦岁月的父辈的影响,他们的消费较为务实,鲜有高调和奢华。

　　由于父母一代黄金职业生涯在改革开放之前,一生财富积累非常有限,所以他们很难去啃老;同时他们常常在子女身上忘我投资,但通常并不期待养儿防老,倒可能被啃老。

　　相对于上一代人,他们对寿命有更长的预期,对退休后的生活品质有更高的期待,但他们已无法依靠社会基本养老保险来完成为自己养老的重任,在家庭责任和事业发展的重压之下,往往忽略了自己的长期养老规划。

　　沈林灵:我接触到的很多客户都将医疗教育问题排在更重要的位置,认为养老并没有那么迫切,都是几十年后的事情了,他们更急于解决眼前的事情,也就没有把养老作为必须立即筹划的事情去做。

　　其实养老问题已经很紧迫,因为养老基金的缺口非常惊人。由于计算这个缺口需要纳入很多指标,很多人不知道怎么去算,也就不了解自己的养老基金缺口是多少。就我个人来说,为了退休后还能保持现在的生活质量不变,大概缺口在400万左右,这其中并不包含生大病的费用。

　　主持人:为什么说养老金必须提前准备呢？因为提前10年、提前20年准备和提前30年准备,付出的成本是不一样的,如果提前30年相对会付出的较少,得到的较多。

　　焦点二：我国的社会养老保险能够解决多少养老问题？我们能依赖它多少？

　　王国军:社会养老保险对不同的人能解决的程度不同,因为是低水平、广覆盖,对中高收入者的替代率要低于低收入者,因为养老保险金是按照社会平均工资领取的,而不是按退休前缴费多少领取,相比而言投入的资金和拿回的不成比例,高收入者交了很多养老保险金,最后领取到的却和缴费低者差不多。