证券日报发表《社保法能否接纳企业年金何去何从？》的文章，企业年金讨论公开化，更多的人员参与其中，逸言的博客有幸成为参与一方。诚如“记者认为，围绕问题，组织讨论，在社保体系立法和路径选择关键时期，讨论意义尤为重大。”
能够参与到这一“利在当代，功在千秋”的制度安排讨论中来，是我们这代人的荣幸，也是这代人的使命，因此，有了对这一问题的认识又不拿出来分享、去改进这一制度就是对时代的不负责任。
一、是非争辨起来虽看似很热闹，但得到的并不一定是真理
证券日报组织的重要访谈，目的是“让企业年金的参与各方就以上分歧进行深入、广泛的讨论，以期抛砖引玉、辨明是非”。想法很好，但能否达到目的，未必。
因为，真理不辨不明的说法，在文革10年浩劫中听到的最多，大字报、触及灵魂深处，可是，结果似乎是离真理越来越远。因为，历史一再证明，真理有时候掌握在少数人手中，在逐渐影响他人后，慢慢成为社会共识，然后就成为决策者的选择。因此，德国哲学家康德说，存在的就是合理的，合理的终将存在。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
