投保知识手册 | 报销型医疗保险 | 重大疾病保险 | 津贴型医疗保险 | 护理保险 | 产品 | 案例 | 问吧
向日葵保险网 > 健康医疗险频道 > 其他 > 正文
调查:深圳逾9成人反对“医保累计缴费25年”
向日葵保险网
[导读]:上周深圳农民工、劳资关系发展论坛发起人吉峰联合深圳大学劳动法和社会保障法研究所、奥一网,针对此前征求公众意见的《深圳市社会医疗保险办法(修订稿)》(以下简称“办法”),启动了大型市民意见调查。昨日,这一调查结果统计并发布,有超过2.5万人填写了问卷,“反对声”几乎呈现一边倒的情况。
  研究商业保险的专家赵明昕也认为,这一规定缺乏人性化。“人在年轻时由于得病几率较低、风险也较低。随着年龄增长,健康风险在增加。按照风险和费用相适应的原则,年轻支付少,年龄大支付很多,但是人的年龄增长,反而支付能力在下降,所以商业保险在这个方面采取的是等额制,甚至有一些保险公司推出先缴后理,这是比较科学的。如果一直要求人支付到退休之后,怎么感觉还不如保险公司?”

  而对于“三个月中断清零”,翟玉娟认为,这或将导致非深圳户籍的人员离开深圳。但深圳仅靠200多万户籍人口是无法正常运转的,“这种政策就是逼迫非深圳户籍的人无法留在深圳,将会影响深圳的活力和长远发展”。

  焦点

  3

  “办法透出大量部门利益”

  翟玉娟说,深圳医疗保险基金缺乏必要的信息披露,缺乏社会监督。“目前的深圳社会保险监督委员会是对所有的社会保险基金进行监督,任何一个社会保险险种都专业性强、涉及面广,仅有一个监督委员会是不足的。而且,现行的监督委员会大部分由人保局和政府官员组成,是自己监督自己。建议成立医疗保险基金监督委员会,由普通参保人、社会中立人士、审计专业人员组成医疗保险基金监督委员会,同时要加强人大对社保基金的审计和监督。”

  “问题的根源在于是部门立法,这个办法我一看就觉得应该是社保局做的,到处都透出部门利益,这也是当下立法的一个特点。部门主导立法,公共利益为名,实施部门之实。所以很难做到公平、公正。”赵明昕认为,该办法应由人大立法,起草者应该委托给学术机构或研究机构来起草比较好。否则,公众肯定是不满意,“调查结果已经证明,反对声音可以说是一边倒”。(来源:南方日报)

 

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看