崔新生：无论是延迟退休、以房养老，还是延长缴费，都是国家如今的“缓兵之计”，只能说这样的政策将养老金的亏空压力和责任丢给了群众。
延迟退休和延长缴费涉及到工作年限和工作职位的问题。对于公务员和官员来说，延长养老金缴纳年限，并不会对他们的生活造成太大的影响。但对于一些劳动工作者来说，延长的那些年就会对其生活造成一定的负担。而且到底该延长多少年？每年按怎样的标准缴纳？都是国家要思考的问题。
至于“以房养老”，涉及的问题也很多，房子的估值问题、未来房价走向、物价通胀问题，还有中国人的观念问题都说明“以房养老”不靠谱。
解决养老金的根本问题必须从机制改革入手，双轨制并轨是其中之一，还可以通过企业年金，以及根据收入缴纳养老金来解决分析。“多缴多得”，收入高的人获得较高的养老金，收入低的获得相应的养老金较低，这么划分也是相对公平的。
左学金：国家现在也提出要渐进式延长退休年纪，虽然这个方案提出后，有非常大的争议，但是国家可以通过鼓励的态度去执行这样的政策。比如说，国家鼓励晚退休，但是不拒绝职工早退休。晚退休的人，你退休后获益较多；相反，早退休的人，退休后获益就较少。
与此同时，将养老金与职工的缴费年限和收入挂钩的同时，也要将在职收入与退休后养老金收入的比例进行适当调整。因为一些蓝领工人，他的收入甚至低于养老金收入，那么他必然不愿意延迟退休。除此之外，企业也要鼓励去雇佣老年的工人，才能够在一定程度上保证延迟退休政策的实施。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
